Παρασκευή 18 Ιουνίου 2021

Αφύσικο

 


Το γράφω και σ' όποιον αρέσει. Εν έτει 2021 ένας τριαντάρης να κυνηγάει και να παντρεύεται μια 17χρονη ΔΕΝ είναι φυσιολογικό. Όχι να υπάρχει διαφορά ηλικίας αλλά να υπάρχει η συγκεκριμένη διαφορά. Άλλο το 40-30 και άλλο το 30-20. Ούτε είναι λογικό μια κοπέλα που δίνει πανελλήνιες και περνάει, να τα παρατάει για να παντρευτεί και να κάνει οικογένεια με κάποιον που την περνά 12-13 χρόνια. Και δεν είναι πιθανό να έχει καλό τέλος μια τέτοια ιστορία.

4 σχόλια:

  1. Ζούμε σε μια κοινωνία με πολύ σάπιες νοοτροπίες ριζωμένες από χρόνια και περασμένες από γενιά σε γενιά. Επίσης τα πλαίσια του νόμου είναι τόσο κακοστημένα που ένας παιδεραστής κάθεται μέσα 5 χρόνια max και μετά βγαίνει για να περιλάβει το επόμενο θύμα του (γεγονός που έχει επαναληφθεί άπειρες φορές).
    Τα παιδιά μας και τα μάτια μας. μπορεί να ακούγεται τραβηγμένο αλλά κάποιες φορές είναι αναγκαιότητα να πάρεις το νόμο στα χέρια σου (με τις όποιες συνέπειες). (Deso)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλη σκεψη! Και να σου πω την αληθεια οτι χτες και εγω αυτο σκεφτομουν αλλα ειναι και ενα θεμα που εχει τεθει υπο συζητηση πολλες φορες! Ωστοσο θα επρεπε να συγκρινουμε τις κοινωνικες καταστασεις του παρελθοντος με τις σημερινες κοινωνικες καταστασεις για να βγαλουμε καποια ακρη πανω σε αυτο! Γιατι στα πολυ παλαιοτερα χρονια σε επαρχιες κυριως πιαναν τα παιδια κυριως τα κοριτσια που πολλες φορες δεν ειχαν κλεισει ουτε καν τα 16 και τα παντρευαν με αντρες που ηταν 15 χρονια η και παραπανω μεγαλυτεροι απο τα κοριτσια για να κανουν οικογενεια? γιατι τοτε ο ανθρωπινος νομος δεν επενεβαινε σε τετοιες περιπτωσεις και υπηρχε αδιαφορια ενω σημερα επεμβαινει? Ποια ηταν η θεση του αντρα και ποια ηταν η θεση της γυναικας τοτε? Επισης μηπως εχουν πραγματικα αλλαξει καποια πραγματα στη σημερινη εποχη η απλα καποιες κοινωνικες προκαταληψεις μενουν υπαρκτες υπογειως και βλεπουμε την υπαρξη μιας "ισοτητας" η οποια ουσιαστικως δεν υπαρχει ακομη και σημερα! Προσωπικα θα ελεγα οτι η γυναικα ακομη και σημερα παραμενει ευαλωτη στο κοινωνικο στιγματισμο! Οι κοινωνιες και οι ανθρωπινες σχεσεις δυστυχως βασιζονται σε διαφορες προκαταληψεις! Αλλες προκαταληψεις υπηρχαν σε χωρια και αλλες ηταν οι αστικες προκαταληψεις! Σε μια μικρη κοινωνια εαν μια γυναικα συνεναπτε κατα τη διαρκεια της ζωης της πολλες σχεσεις με αντρες τοτε στοχοποιουταν αμεσα η ηθικη της! Αντιθετα εαν ενας αντρας εκανε το συγκεκριμενο πραγμα τοτε η κοινωνια τον "επιβραβευε" η του εβρισκε ελαφρυντικα θεωρωντας τη πραξη του φυσιολογικη μεσα στα πλαισια της "αντρικης" του φυσης λες και ο περισσοτερος κοσμος καταλαβαινει τι ειναι πραγματικα ο αντρισμος! Μια αλλη προκαταληψη πιθανως αστικης προελευσεως ειναι οτι ο αντρας και η γυναικα πρεπει να εχουν "χορτασει" τη ζωη τους απο σχεσεις για να μη τους βγουν απωθημενα κατα τη διαρκεια του γαμου και ετσι να κανει καποιος απο τους δυο κουτσουκελα στον αλλον! Αυτο ομως στη πραγματικοτητα ωθει και τους δυο στην απολαυση μιας "ευχαριστης" και ανεμελης ζωης η οποια κανει ουσιαστικα και τους δυο να μη θελουν να αναλαβουν παρακατω ευθυνες και υποχρεωσεις! Δεν ειναι μονο το γεγονος που ανεφερες στο παραπανω σχολιο που ονομαζουν καποιοι κοινωνιολογοι ως φαινομενο "Πητερ Παν". Καποια αγορια και πιθανως και καποια κοριτσια-για να μιλαμε και αντικειμενικα-επαναπαυονται στη συγκατοικηση με τους γονεις τους και για την αναληψη υλικων απολαβων αλλα και για τη δυνατοτητα να διαγουν τον υλικο ευδαιμονικο βιο τους που τους ωθει να μην θελουν να αναλαβουν υποχρεωσεις! Και για να γινομαστε και περισσοτερο αντικειμενικοι ειναι και το μεγαλο οικονομικο προβλημα της ανεργιας πολλων νεων ανθρωπων οι οποιοι θελουν να αναλαβουν οικογενειακες υποχρεωσεις αλλα η οικονομικη τους κατασταση δε τους αφηνει να το πραξουν! Οταν τοσες χιλιαδες νεα παιδια με πτυχια στα χερια τους αναγκαστηκαν και πηραν τον οματιο τους και ξενιτευτηκαν για μια καλυτερη ζωη που η πατριδα τους δε μπορουσε να τους παρεχει ειναι δυνατον να μην ειχαν την επιθυμια να κανουν οικογενεια και να αναλαβουν οικογενειακες ευθυνες? Νομιζω οτι πρεπει να δουμε τα πραγματα απο περισσοτερες πλευρες και να κοιταξουμε τα βαθυτερα αιτια!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Θελω ωστοσο να αναφερω και κατι! Πολλα κοριτσια που τα παντρευαν οι γονεις τους τα πακια χρονια με αντρες που εκεινα τα κοριτσια δεν τους επελεγαν με τη θεληση τους δεν μπορουσαν να εχουν κανενα μεριδιο ευθυνης για τη κακη πορεια του γαμου τους απο τη στιγμη που δε καναν εκεινα την επιλογη τους! Χωρις να θελω να θιξω συγκεκριμενα την υποληψη της κεκοιμημενης κοπελας για ποιο λογο κοπελα οταν πλησιαζει σχεδον στην ενηλικιωση και παρα το γεγονος οτι ειναι νεα και δεν εχει ουσιαστικα ωριμασει αρκετα επιλεγει εναν αντρα κατα πολυ μεγαλυτερο της να κανει οικογενεια μαζι του? Θυμαμαι που στη ταινια "αλιμονο στους νεους" με το Δημητρη Χορν μια επισης ασχημη αλλα και ουσιαστικα ρεαλιστικη προκαταληψη που παρουσιαζε η ταινια ηταν οτι μια γυναικα επρεπε να παντρευτει εναν φτασμενο και δημιουργημενο αντρα για να ΖΗΣΕΙ τη ζωη της! Επομενως απο οτι φαινεται τα κριτηρια επιλογης συντροφου εχουν να κανουν απο οτι φαινεται ξεκαθαρα με τις προκαταληψεις της κοινωνιας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Επισης εαν θα χαρακτηριστει αφυσικο το γεγονος οτι μια γυναικα παντευεται εναν αντρα 12 χρονια μεγαλυτερο της τοτε με βαση τα προηγουμενα που ανεφερα νομιζω πρεπει να θιχτει και το γεγονος γιατι γυναικες οι οποιε εχουν ηδη ενηλικιωθει πανε και παντρευονται οι οποιοι ειναι τοσο χρονικα μεγαλυτεροι τους ωστε ηλικιακα να ειναι συνομολικοι με τους πατεραδες τους? Κατι τετοιο βεβαι ειναι συχνο φαινομενο στο χωρο των επωνυμων!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Βονιφάτιος και Αγλαΐα

  Ο Βονιφάτιος ήταν οικονόμος της πλούσιας Ρωμαίας, Αγλαϊας. Προσεκτικός στη διαχείριση των χρημάτων της, δεν αδικούσε τους εργαζόμενους στο...