Τετάρτη 16 Οκτωβρίου 2019

Ρώσοι



Και κάπου εδώ τελειώνει και το ρωσικό παραμύθι.Αυτό στο οποίο θα μας έδιναν καταπληκτικά σούπερ όπλα,την Πόλη πεσκέσι,δανεικά κι αγύριστα δισεκατομμύρια ρούβλια κλπ κλπ.Αυτοί οι ηθικοί γίγαντες της Ορθοδοξίας,που η Εκκλησία τους δεςν εμπλέκεται στα πολιτικά.Το ξανθό γένος.Που προστατεύει τον ημίτρελο σουλτάνο και το ασκέρι του.Αυτοί ακριβώς.Που έκαναν για άλλη μια φορά αυτό που έκαναν σε όλη την ιστορία τους είτε ως τσαρική Ρωσία είτε ως ΕΣΣΔ είτε ως σύγχρονη Ρωσία.Πούλησαν φούμαρα και εξυπηρέτησαν κυνικά τα συμφέροντά τους.Όπως ακριβώς και οι λοιποί Δυτικοί.

19 σχόλια:

  1. Εαν θυμαμαι καλα οι προφητειες των Αγιων λεγαν οτι θα μας διναν τη Πολη! ο Αγιος Κοσμας ο Αιτωλος ηταν εκεινος που το ειχε πει στους υποδουλους Ελληνες! Οι προφητειες του σχετικα με το διαβολο που εχει τα κερατα στα κεραμιδια και για τα σιδερενια πουλια που πετανε φωτιες απο τον ουρανο εκπληρωθηκαν! Εαν εχει ειπωθει σωστα και η προφητεια του Αγιου Παισιου τοτε ενδεχομενως θα μας δωσουν και τη Κωνσταντινουπολη καποια στιγμη οχι επειδη μας αγαπανε αλλα απο συμφερον! Αυτο σχετικα με τα σουπερ οπλα μου θυμιζουν περισσοτερο προφητειες του τρελο-Λιακο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Άντε κ μάς δίνουν την Κωνσταντινούπολη, Ιστανμπούλ, τι θα την κάνουμε;
    18.000.000 !!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για την Κων/πολη όλη δεν ξέρω,κάτι ζαχαροπλαστεία που έχει όμως , εγώ θα τα έπαιρνα...

      Διαγραφή
  3. Πέρα απο τις γενικεύσεις που βάζουν στο ίδιο τσουβάλι Τσαρική εποχή, Σοβιετική εποχή και εποχή Ρωσικής Ομοσπονδίας, και αδικούμε την ίδια τη μελέτη της Ιστορίας, για το σήμερα επιτρέψτε να προσθέσω τα παρακάτω. Η Ρωσική Ομοσπονδία στηρίζει την επιβίωση της στην αποφυγή περικύκλωσης της απο το ΝΑΤΟ που επιχειρήται με τοποθέτηση στρατευμάτων και οπλικών συστημάτων σε χώρες γύρω απο τα σύνορα της. Για την ώρα αυτό επιτυγχάνεται με κινήσεις οι οποίες έκαναν τη Μέση Ανατολή χαμένη υπόθεση για τις ΗΠΑ κι έκαναν την υποτιθέμενη συνοχή του ΝΑΤΟ, λίγο καλύτερη απο Ελβετικό τυρί και τη Τουρκία να βρίσκεται μακρία απο το να κλίσει τη γεωγραφική θηλιά όπως θα ήθελαν οι Αμερικανικοί σχεδιασμοί. Επίσης στη Συρία προσκλήθηκαν επίσημα απο το Καθεστώς Άσσαντ και έφεραν αποτελέσματα αποτρέποντας το σχεδιασμό που μίλαγε για Regime Change με ανάλογες εικόνες σαν αυτές που είδαμε στις εκτελέσεις σε Λιβύη (Καντάφι) και Ιρακ (Χουσσειν). Ένας Καντάφι που είχε απο χρόνια καταστρέψει οτι οπλικό σύστημα ζήτησε η Δύση και ένας Χουσσειν που ήταν "ξεδοντιασμένος" χρόνια πριν. Αρκεί εδω να θυμήσω πως κυκλοφορύν οι Ρώσοι στατιώτες στους δρόμους της Ελεύθερης Συρίας και πως οι αντίστοιχοι ΝΑΤΟικοί σε Αφγανιστάν, Ιράκ κ.λ.π Σε εμάς εδω, ήταν αρκετές οι φορές που επιχειρήθηκαν επαφές με τις πολιτικές μας ηγεσίες αλλά εμείς εδω έχουμε προ πολλού αποφασίσει που θα δίνουμε "γη και ύδωρ" χωρίς πραγματικά ανταλλάγματα, πέρα απο καλά λόγια και ενα φιλικό χτύπημα στη πλάτη (λίγο αφού αφήσουν το 20ευρω στο κομοδίνο δίπλα στο κρεβάτι για να μας ευχαριστήσουν για τις "υπηρεσίες" μας ως "Σύμμαχοι"). Στο Εκκλησιαστικό κομμάτι τώρα, όλοι ξέρουμε πως στους 12 κοντινούς μαθητές του Κυρίου υπήρξαν τουλάχιστον ένας αρνητής, ένας σκεπτικιστής κι ένας προδότης, περιμένουμε εμείς πως 2000 χρόνια μετά, οι (Αρχι-)ιερείς, θα είναι όλοι αλάνθαστοι και ανεπηρέαστοι απο τον "Κόσμο"; Μα γι΄αυτό λίγοι κατακτούν το να τους χαριστεί η Αγιότητα. Αλλά πέραν αυτού, θέλουμε να συγκρίνουμε τους προκαθήμενους της Ρωσικής Εκκλησίας με ποιο μέτρο; Εδω στην Ελληνική Εκκλησία, πόσοι δέχτηκαν το τελευταίο καιρό επισκέψεις απο τον Κ. Πρέσβη των ΗΠΑ και για να ακολυθήσουν ποια γραμμή; Στο Φανάρι εδω και πόσες δεκαετίες έχουν καταστεί εργαλείο άσκησης Αμερικανικής πολιτικής; Στο Κολυμπάρι το 2016 ποιος είχε αναλάβει τη φύλαξη της "Συνόδου" ; Εδω και έναν χρόνο η ολη "σπουδή" για την Ουκρανική "Αυτονομία" (Άλλο αν ο "Τόμος" περιγράφει πιο πολύ κάτι σαν την κατάσταση της Κρήτης κι οχι Αυτονομια, αλλά ψιλά γράμματα αυτά τώρα...) ποιον εξυπηρετεί και ποιον οφελεί; Και για το θέμα των προφητειών. Αν η εικόνα του σήμερα δε ταιριάζει με την εικόνα που μας μεταφέρι η "χ" προφητεία ή το "ψ" μελλοντολογικό κείμενο/χωρίο, αυτό δε μας λέει τίποτα για το ποια θα είναι η εικόνα σε 1 ή 3 ή 5 ή 15 χρόνια απο σήμερα. Φυσικά με τη προυπόθεση πως είναι εμπεριστατωμένη η πηγή απο την οποία αντλούμε την οποιαδήποτε πληροφορία. Αλλιώς μπορούμε να απορρίψουμε τη κάθε προφητεία ή το κάθε μελλοντολογικό κείμενο/χωρίο, ας αρχίσουμε λοιπόν να κόβουμε σελίδες απο μετα-Βιβλικές πηγές της Ορθόδοξης Παράδοσης, επειδή δε ταιριάζουν στην εικόνα και τις προσδοκίες που έχουμε εμείς κατα νου σήμερα. Επίσης μπορούμε με τον ίδιο τρόπο να κινηθούμε και προς τα πίσω στο χρόνο και να σβήσουμε και κείμενα/χωρία που μιλούν για το παρελθόν επειδή δε ταιριάζουν με την εικόνα της πραγματικότητας που βιώνουμε εμείς σήμερα. (Βίοι Αγίων, Σημεία κ.λ.π). Φυσικά δε ξέρω τι θα μείνει απο ενα τέτοιο "χειρουργείο". Επίσης αν είναι να δούμε απο ποιον 'εχουμε περισσότερα "οφειλόμενα" ιστορικά, τότε δε καταλαβαίνω γιατί είμαστε στον ίδιο μηχανισμό με τη Τουρκία (ΝΑΤΟ) και σε μια "Ένωση" στην οποία Φρίτς κερνά και Φρίτς πίνει...
    Σε καμία περίπτωση δε δίνω "λευκή επιταγή" στη Μόσχα, αλλά κοντεύουμε να γίνουμε νομαρχία των Βρυξελλών (κάτι σα τα ραπανάκια 'ενα πράγμα) κι εμάς μας φταίνε οι Ρώσοι (πάλι) κι οχι το κεφάλι μας και οι νοοτροπίες νεοραγιαδισμού που εμφανίζουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η σκέψη των Ρώσων ίδια είναι είτε με Τσάρο είτε με ΓΓ είτε με πρόεδρο.Ο Καντάφι ήταν φίλος των Ρώσων όπως και ο Άσαντ.Οι Ρώσοι εγκατέλειψαν τον πρώτο επειδή αιφνιδιάστηκαν και θεώρησαν πως πρέπει να προετοιμαστούν για τη Συρία που θεώρησαν σημαντικότερη.Δεν προτείνω να πάμε φουλ με τους Δυτικούς απλά λέω πως οι Ρώσοι είναι το ίδιο αναξιόπιστοι.Για τις προσεγγίσεις των Ρώσων στην Ελλάδα ας μη μιλήσουμε.Οδηγούν σχεδόν πάντα σε καταστροφή στην οποία μας αφήνουν μόνους μας.

      Και φυσικό είναι να στραφεί στις ΗΠΑ το Οικουμενικό Πατριαρχείο.Οι μόνοι δύο παράγοντες που δεν το αναγνωρίζουν ως Οικουμενικό είναι η Τουρκική Κυβέρνηση και η Ρωσική Εκκλησία(γιατί αλλιώς δε βγαίνει η Τρίτη Ρώμη).Ασχέτως πως και αυτοί πιθανότατα κάποια στιγμή θα το πουλήσουν.

      Οι προφητεία δεν είναι μελλοντολογία.Οι προφήτες εξηγούσαν αυτά που συμβαίνουν και τις καταλήξεις που θα έχουν με βάση το νόμο του Θεού και την συμπεριφορά του λαού.Για τις δε προφητείες που κυκλοφορούν οι περισσότερες είναι τουλάχιστον αμφισβητούμενες ως προς την ύπαρξή τους ακόμα.Να θυμηθούμε για λόγο του Παϊσίου, που είχε βγει στη δημοσιότητα το '15 πως ο Σαμαράς θα σώσει την Ελλάδα ή πιο πριν πως ο τότε Αρχηγός ΓΕΕΘΑ θα έμπαινε στην Πόλη;

      Διαγραφή
    2. Εχεις δικιο για αυτο που ειπες για την προφητεια! Οι μελλοντολογοι εξαλλου ειναι τα μεντουμ και οι σεναριογραφοι ταινων! Εξαλλου και πολλοι μαγοι οπως ηταν ο νοστραδαμος καπιλευονταν τις προφητειες της Αγιας Γραφης και των Αγιων για να τα παρουσιαζουν σαν δικα τους κατασκευασματα! Η προφητεια δεν καταργει το αυτεξουσιο του ανθρωπου αλλα και παλι δεν ειναι φαινομενο που μπορει να εκλογικευτει απο τον ανθρωπο αφου ανεξαρτητα των αποφασεων που παιρνει ο καθε ανθρωπος στο τελος συντελειται το σχεδιο του Θεου! Θα αναφερω ενα παραδειγμα! ο Αγιος Κοσμας ο Αιτωλος ειχε προφητεψει στον Αλη Πασα την ανοδο του στην εξουσια! Του ειχε πει οτι θα γινει μεγαλος και τρανος και οτι στο τελος της ζωης του θα παει στη Πολη με κοκκινα γενια! Ο Αγιος τον προειδοποιησε μονο οτι εαν θελει η εξουσια του να περασει στα χερια των απογονων του ο Αλη θα επρεπε να αγαπαει και να φροντιζει τους Χριστιανους! Ο Αλη Πασας εφτασε στο σημειο να διοικει σχεδον τη μιση Ελλαδα! Προσφερε πολλα στους Χριστιανους ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΠΟ ΑΓΑΠΗ αλλα ΑΠΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. Ειχε φιλοδοξια να δημιουργησει δικο του Ελληνοαλβανικο κρατος ανεξαρτητο απο την οθωμανικη αυτοκρατορια! Ολοι οι ιστορικοι των μεταγενεστερων εποχων και διαφοροι ποιητες οπως ο Βαλαωριτης εαν θυμαμαι καλα τον επευφημουσαν για την κοινωνικη του προσφορα στο Ελληνικο εθνος χωρις να ξερουν οτι πισω απο την προσφορα του Αλλη Πασα κρυβοταν η παρενεση του Αγιου Κοσμα. Ο Αγιος δοξασε το Τριαδικο Θεο κρατωντας τη προσφορα του μυστικη συμφωνα με την εντολη του Χριστου! Ο τυρρανος των Ιωαννιμων εξεγερθηκε εναντιον του σουλτανου και αφου ηττηθηκε πηγε το αποκεφαλισμενο του κεφαλι στη πολη μεσα σε ενα καζανι με αλατι μαζι με τα κεφαλια των γιων του και των εγγονων του εαν θυμαμαι καλα! Η εξουσια του ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ στα χερια των απογονων του γιατι σε ολη του τη ζωη λειτουργουσε μα συμφερον και οχι με αγαπη! Τα γενια του ηταν κοκκινα απο το ιδιο του το αιμα. Εκεινος φανταζοταν οτι θα πηγαινε σουλτανος στη πολη! Ποιος ξερει αραγε? Εαν ηθελε να γινει Ορθοδοξος Χριστιανος και αγαπουσε τους Ελληνες θα του επετρεπε ο Θεος να δημιουργουσε δικο του κρατος?

      Διαγραφή
    3. Οπως λοιπον και να εχει το πραγμα στη περιπτωση του Αλλη Πασα εκπληρωθηκε το σχεδιο του Θεου που ηταν η απελευθερωση του Ελληνικου εθνους απο τους οθωμανους.Η καταληξη του Αλη Πασα ηταν αποτελεσμα του δικου του του αυτεξουσιου

      Διαγραφή
    4. Το Φανάρι έχει στραφεί προς Ουάσινγκτον μεριά απο την εποχή του Αθηναγόρα οχι σήμερα, όσο για τις "ευλογίες" που κατα καιρούς ακούμε στα Τουρκικά όπλα μη μιλήσουμε καλύτερα.
      Το θέμα είναι να μην είμαστε παραπαίδι κανενός και να μη θεωρούμαστε δεδομένοι απο κανένα, όπως (δυστυχώς) για προετοιμάστηκε για να μπορεί να κάνει τη τελευταία 20ετία η Τουρκία και τώρα όλοι τη βλέπουν ως μεγάλη επένδυση την οποία δε θέλουν να χάσουν. Ακόμη και οι Ρώσοι με τους οποίους είναι λυκοφιλία.

      Διαγραφή
    5. Αν πάει κάποιος να γίνει Οικ.Πατριάρχης στο Φανάρι και δεν τα ευλογήσει και ζήσει για να μας πει τις εμπειρίες του θα το συζητήσω.Αλλιώς εκτός χορού τραγούδια...Η Τουρκία παίζει ζαριά που είτε της βγαίνει και μεγαλώνει είτε δεν της βγαίνει και θα μας κουβαληθούν κι αυτοί εδώ για να γλιτώσουνε.

      Διαγραφή
  4. Παρόλο που ξέρω πως ζούμε σε ενα μεταπτωτικό κυνικό κόσμο, σε κάποιες περιπτώσεις εχω απαιτήσεις, κι αν απο το κοσμικό ΠΘ της χώρας μου, εχω μια φορά την "απαίτηση" αν δε κάνει για τη δουλειά να μη δοκιμάσει καν να αναλάβει, έτσι απο τον κάθε Θρησκευτικό Ηγέτη, ειδικά σε τόσο υψηλό επίπεδο, ε! εχω την απαίτηση να εμπνέεται απο αυτούς που έμειναν στην ιστορία για τους σωστούς λόγους και να είναι σε αυτή τη θέση για τους σωστούς λόγους. Δε λέω πως εγω θα ήμουν έτοιμος για τέτοιες θυσίες, αλλα δε κυνήγησα εγω τέτοιες θέσεις αλλά αν η Θρησκευτική Ιεραρχία και ο τρόπος που άγεται και φέρεται, επηρεάζει οχι μόν σε κοσμικ΄επίπεδο αλλα και σε επίπεδο προτύπου (θετικού ή αρνητικού) και σκανδαλισμού ή μη του ποιμνίου....ε! Δε μου πάει να βλέπω κάποιον που εις γνώση του ανέλαβε να κουβαλήσει αυτό το βαρύ φορτίο να κρύβεται πίσω απο διπλωματίες και πρεσβείες...δε θέλω να κατακρίνω ούτε να το παίξω "σοφός" απλά έχω απαιτήσεις απο αυτόν που τέθηκε εμπρός μου για να με βοηθήσει να οδηγηθώ. Απο μόνος μου εχω ενα κάρο ελαττώματα και κρίματα, αμα κι αυτός που είναι εκεί για να με διακονεί, μου μαθαίνει με το παράδειγμα του άλλες μεθόδους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν είναι έτσι. Ακόμα και ο Απόστολος Παύλος επικαλέστηκε την ιδιότητα του Ρωμαίου πολίτη . Το ποίμνιο να αρχίσει λειτουργεί ως λογικό ποίμνιο και να μην άγεται και φέρεται από τον κάθε ημιπαράφρονα κληρικό ή λαϊκό(οποιαδήποτε "τάση" κι αν εκφράζει) ώστε να μην σκανδαλίζεται.Είμαστε στο 2020 πια...

      Διαγραφή
    2. Έχω την εντύπωση πως ο σκοπός της χρήσης της ιδότητας Του Ρωμαίου Πολίτη απο την Απόστολο Παύλο έγινε προκειμένου να φτάσει στη Ρώμη και να κυρήξει, και δε μιλάω για μια άκριτη κατάσταση που το ποίμνιο θα άγεται και θα φέρεται, μιλάω πως με τον ιδιο τρόπο που απο το γιατρό εχεις την απαίτηση να κατευθύνει σωστά στα θέματα υγείας, έτσι εχεις κι απο το πολιτικό σε θέματα πολιτικής κι απο τον Θρησκευτικό ηγέτη σε θέμτα ανάλογα...δε μιλάμε για εναν μοναχό σε μια γωνιά σε ενα κορφοβούνι, μιλάμε για μια απο τις κορυφές...φυσικά το ποίμνιο πρέπει να μελετάει και να έχει και λόγο και να απαιτεί κιόλας....

      Διαγραφή
    3. Και ο Οικουμενικός τρέχει στην Ουόσινγκτον (πολύ Χατζηνικολάου ακούω τελευταία) για να μη βρεθεί κρεμασμένος και για να συνεχίσει να ποιμαίνει.Έχεις απαίτηση από το γιατρό αλλά δεν ξέρεις ιατρική οπότε δεν μπορείς να κρίνεις την αγωγή που προτείνει.Και για να κρίνεις την αγωγή πρέπει να την ακολουθήσεις και να δεις τα αποτελέσματα. Εδώ πια ο καθένας ακολουθεί όποιο δρόμο θέλει και βρίσκει και ένα παπά,θεολόγο ή δεν ξέρω τι που να υποστηρίζει πως αυτός είναι ο δρόμος ο αληθινός.Και δεν ανοίγει κανείς το Ευαγγέλιο να διαβάσει και να πει "στάσου ρε φίλε,ο Χριστός είπε αυτό και αυτό.Ο παπα-Τάδε λέει εντελώς άλλα".Απλά ζητάμε αυτό που μας αρέσει.

      Διαγραφή
  5. Προσωπικά μιλώντας και μόνο για τον εαυτό μου, ακριβώς οσο παραπάνω διαβάζω τη Καινή Διαθήκη και τι είπε ο Χριστός και τι έκαναν οι Απόστολοι στις πράξεις τους και πως πορεύθηκε η Εκκλησία ανα τους αιώνες, γι αυτό ακριβώς ενοχλούμαι απο αυτά που βλέπω και για την ωρα τουλάχιστον τα αποτελέμστατα που βλέπω απο αυτη τη διαποίμανση και αυτη την αγωγή, και κρίνοντας το δέντρο απο τους καρπούς του, είναι διαίρεση, διαμαρτυρίες, ενα κοσμικού περιεχομένο κείμενο που μπορεί να ερμηνευθεί κατα το δοκούν το 2016, ενα σχίσμα προ των πυλών σήμερα και μια αρχή που θα νοιαστεί μεν για το περιβάλλον αλλα για το τι θα παραδώσει στον επόμενο ούτε καν...φυσικά δε διεκδικώ οτι η δική μου διάνοια είναι φωτισμένη και η δική μου κρίση είναι αλάθητη...μακάρι να κάνω λάθος αλλα νομίζω οτι πρώτα απ ολα αυτοί που έχουν καιρό να διαβάσουν πολύ καιρό το Ευαγγέλιο ή και πολλά άλλα μετα απο αυτό χρονικά, είναι ο συμπατριώτης μου Δωδώνης, που πήρε φόρα μόνος του και μνημονεύει "Κιέβου" εδω και μήνες λες και ανήκει σε άλλη Εκκλησία (δε ξέρω με τι δύπτυχα) και πολλοί άλλοι στα ανώτατα κλιμάκια της Ιεραρχίας που νοιάζονται να βγάζουν ανακοινώσεις για τη "μέρα της Ευρώπης" και να τα χουν καλά με την όποια (και κάθε) πολιτκή εξουσία (όπως ακριβώς κάνουν πολλοί στο Φανάρι, στη Μόσχα, στη Ρώμη και αλλού.). Στην εποχή του Χριστού όλοι θυμόμαστε ποιοι είχαν ανάλογες θέσεις και έπραξαν ανάλογα. Όλα αυτά δε τα λέω για κανένα άλλο λόγο, παρα μόνο γιατι με νοιάζει. Ούτε για να έρθω σε αντιπάραθεση, ούτε φυσικά γιατί έχω κάτι ενανρίον Σου Παπά Κώστα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Προσωπικα πιστευω εγω οτι τα πραγματα χαλανε εαν ανακατευονται καποιοι του Εκλλησιαστικου χωρου στα χωραφια της πολιτικης εξουσιας η και το αντιθετο! ο Χριστος και η Αγιοι του δεν πολιτικολογουσαν ωστοσο η παρενεση του Αποστολου Παυλου ηταν να κανουμε υπακοη στις ανθρωπινες εξουσιες εφωσον δε μας ζητηθει ποτε να αρνηθουμε τη πιστη μας στο Χριστο! Οταν οι εντολες του κρατους ερχονται σε αντιθεση με τις εντολες του Χριστου ισχυει η παρενεση των Αποστολων ΥΠΑΚΟΥΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΟ ΠΑΡΑ ΤΟΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙΣ

      Διαγραφή
    2. Πολιτική έκαναν και οι Τρεις Ιεράρχες.Δε γίνεται να μην ανακατεύεται η Εκκλησία στην πολιτική από την οποία επηρεάζεται η ζωή των χριστιανών.Δεν είμαστε άυλοι.Άλλο να μην μπλεκόμαστε και να μην υποστηρίζουμε κόμματα.

      Διαγραφή
    3. Ωστοσο αν ανακατευτεις θα πρεπει να υποστηριξεις καποια συγκεκριμενη πολιτικη θεση την οποια αντιπροσωπευει καποιο κομμα! Δεν εχω μελετησει τις θεσεις των τριων ιεραρχων! Γνωριζω παντως πολυ καλα οτι ο Αγιος Αμβροσιος επεπληξε σοβαρα τον Μεγα Θεοδοσιο για τη σφαγη στη Θεσσαλονικη και του εβαλε επιτινιο για αυτο που εκανε! Ενα γεγονος που λησμονειται απο πολλους ακομη και απο τους νεοπαγανιστες που κατηγορουν την Εκλλησια οτι εδωσε την ευλογια της για αυτη τη σφαγη που ουσιαστικα εγινε για πολιτικους λογους! Σιγουρα αμα εισαι φωτισμενος απο το Θεο μπορεις να ελεγξεις σωστα εναν πολιτικο αρχοντα! Υποθετω οτι η πολιτικολογια των Αγιων ειναι να διοικει ο αρχοντας της πολιτειας με δικαιοσυνη και αγαπη στοιχεια τα οποια δυστυχως χαθηκαν στις μερες μας

      Διαγραφή

Ο Ιούδας, το μύρο

  Στην οικία του Σίμωνα του Λεπρού, μια γυναίκα λούζει τον Χριστό με ακριβό μύρο. Οι μαθητές διαμαρτύρονται: γιατί τέτοια σπατάλη; Δε θα ήτα...