Τετάρτη 23 Οκτωβρίου 2019

Βία στη βία της βίας



Κανείς δε βλέπω να ανησυχεί που μια ταινία , ο πρωταγωνιστής της οποίας καταφεύγει στην τυφλή βία, σκίζει παγκοσμίως στις νεαρές ηλικίες.Και μη μου πείτε για δήθεν κρυφά πολιτικά και κοινωνικά μηνύματα.Αυτά αν υπάρχουν λίγοι τα πιάνουν και κάποιοι τα εφευρίσκουν.Και αυτή η ταινία, όπως και άλλες, έχει πρωταγωνιστή έναν ψυχοπαθή που αρχίζει να μακελεύει κόσμο και κοσμάκη.Και είναι άλλο να το δω εγώ στα 40 μου και άλλο να το έβλεπα στα 15-16 μου.Ξέρω πως κάποιοι ονειρεύονται πως έτσι θα πείσουν ανόητους να τους ακολουθήσουν σε βίαιες ταξικές (ή ό,τι άλλο) εξεγέρσεις,δεν είμαι ηλίθιος,απλά κουβέντα κάνουμε.

13 σχόλια:

  1. Απαντήσεις
    1. Δεν την έχω δει.Βάση περιγραφών τρέιλερ και της φιγούρας του ήρωα.Ο Τζόκερ,γιατί η ταινία δεν μπορεί να ιδωθεί αυτόνομα,ειδικά από αυτούς που έχουν γνώση και σχέση με τα κόμικς,είναι ένας ιερέας της τυφλής βίας.Εκεί καταλήγει ό,τι περιτύλιγμα και να έχει.Και αυτό μένει στους περισσότερους.Τα άλλα όλα είναι δηθενιές.
      Πάντως θα τη δω την ταινία μιας και είμαι μπατμανικός τύπος...Τότε θα γράψω περισσότερα.

      Διαγραφή
    2. Πολυ συζητηση για πολιτικες θεωριες ρε παιδι μου! Ο Τζοκερ συμφωνα με τις τελευταιες εκδοχες του μυθου ειναι κοινωνιοπαθης! Ενας ανθρωπος που επιζητα να τον αναγνωρισει η κοινωνια μεσα στην οποια ζει! Το οικογενειακο σου περιβαλλον ειναι ο μικροτερος πυρηνας του κοινωνικου συνολου που διαμορφωνει τα βασικα στοιχεια του χαρακτηρα του ατομου! Οι οικογενειες διαμορφωνουν τις κοινωνιες! Η πολιτικη ιδεολογια ειναι συνυφασμενη πολυ περισσοτερο με την οικονομια των κρατων! Εχει να κανει περισσοτερο με τη διαχειριση του πλουτου! Συμφωνα με τη μυθολογια του Φρανκ Μιλερ εφωσον μιλαω σωστα ο Τζοκερ προαγει τη πολιτικη θεωρια του αναρχισμου! Οταν πρωτοεμφανιστηκε στα κομικς τη δεκαετια του 40 ο Τζοκερ δεν εξεφραζε καποια συγκεκριμενη πολιτικη αποψη! Ηταν απλος ενας ψυχωτικος δολοφονος ο οποιος εστελνε απειλητικα μυνηματα μεσω ραδιοφονικων εκπομπων στα υποψηφια θυματα του τα οποια τα προοιδοποιουσε ωρες πριν οτι θα τα ληστεψει και θα τα σκοτωσει με το χαρακτηριστικο του δηλητηριο που προκαλει το παγωμενο χαμογελο

      Διαγραφή
    3. Ωραίες εποχές.Ωραίος και ο Τζόκερ του Μίλερ!Δεν έχω δει την ταινία,θα την δω καθώς είμαι οπαδός του μπατμανικού σύμπαντος και του ηθοποιού που ενσαρκώνει τον Τζόκερ.Τότε θα γράψω μια πιο στριφνή κριτική...

      Διαγραφή
  2. Προσωπικά απο την εντύπωση και μόνο που μου δημιούργησε το διαφημιστικό της ταινίας, με απώθησε απο το να πάω να τη δω. (Και ειδικά μετά απο το ντόρο που έγινε, ούτε απ εξω...)
    Η αρχική λοιπόν (και ίσως επιφανειακή αλλα τι να κάνουμε...) εντύπωση μου, ήταν πως απο εκεί που ο "τζόκερ" ήταν πάντοτε ξεκάθαρα ο κακός, τώρα έχουν λειανθεί οι γωνίες, είναι "άρρωστος" οχι κακός, και πολλοί άνθρωποι στη ταινία γύρω του, φαίνεται να καταφεύγουν σε πράξεις που μέχρι παλιότερα θα ηταν κατακριτέες ενω τώρα δε φαίνονται και τόσο κατακριτέες αλλα παρουσιάζονται σχεδόν "φυσιολογικές"...ίσως αν ποτέ δω τη ταινία (κάποτε) δω τη ταινία, τότε μπορεί και να εχω άλλη άποψη, αλλα για την ωρα και με βάση το διαφημιστικό...δεν θα είμαι απο τους θεατές που έσπευσαν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εκτός Τζοκεριάδας.Αυτή η τάση ο καλός να έχει μεγάλες δόσεις κακίας και ο κακός να έχει κάμποσα ελαφρυντικά αρχίζει και μου τη δίνει.Και είμαι κάπως καχύποπτος απέναντι στο χολυγουντιανό σύστημα...

      Διαγραφή
    2. Κάποιοι το έχουν αποκαλέσει "Συγκριτισμό", άλλοι "Σχολή της Φρανκφούρτης" άλλοι "Σχετικοποίηση"...μήπως δεν είναι συγκοινωνούντα δοχεία ολα αυτά; Απο τα λίγα που ξέρω, αν και πάντα στην Ιστορία του είδους υπήρχαν αντιπαραθέσεις περι της φύσης του Καλού και Κακού, αλλα ποτέ σχετικοποίηση και "θόλωμα" σε τέτοια βάθμο.

      Διαγραφή
  3. Απο το τρειλερ δε μπορεις να βγαλεις σαφη συμπερασματα! Πρεπει να δεις ολη τη ταινια! Το μυνημα της ταινιας δεν ειναι πολιτικου περιεχομενου αλλα κοινωνικου!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κοινωνικό και πολιτικό δεν ξεχωρίζουν.Και γιατί να περάσεις κοινωνικό μήνυμα με τον Τζόκερ;Γιατί όχι κάπως αλλιώς;Τέλος πάντων,θα δω την ταινία και θα τα ξαναπούμε

      Διαγραφή
    2. Τα εργα τεχνης περνανε μυνηματα οχι παντοτε επι σκοπου τα οποια ο καθενας τα αντιλαμβανεται διαφορετικα! Οι φανταστικοι χαρακτηρες λειτουργουν πολλες φορες σαν προτυπα και σαν συμβολα! Η τεχνη απο τη στιγμη που αποτελει κομματι του πολιτισμου του ανθρωπου εχει σα σκοπο να λειτουργησει διδακτικα! Εαν καποιος τη χρησιμοποιει για κακο σκοπο ειναι αλλο ζητημα! Δεν χρειαζεται να σκεφτεσαι σαν συνομωσιολογος αλλα ουτε και σαν αντισυνομωσιολογος! Απλα στη ζωη υπαρχουν παντοτε σκοπιμοτητες απο ολους μας! Οι περισσοτεροι ανθρωποι κοιτανε με τις αποψεις τους να αλλαξουν τικς κοινωνιες! Παρα πολλοι ελαχιστοι κοιτανε να αλλαξουν τον εαυτο τους

      Διαγραφή
    3. Ενας λόγος παραπάνω αν κάποιος περνάει μυνήματα οχι επι σκοπού, να υπάρχει μια επιφυλακτικότητα, γιατί σε τελική ανάλυση, ο "στρατευμένος" καλλιτέχνης ξέρεις και ξέρει που "στέκεται", ξέρεις που στεκόταν ο π.χ ο Ρίτσος και που στεκόταν η Ριφενσταλ , αλλά αν κάποιος μπορεί να γίνει "φάρος" για μυνήματα και οράματα και δε το ξέρει κάν...ε, λογικότατο να να θέλει λίγο προσοχή, ειδικά σε μια εποχή σα τη δική μας...δε λέω κάτι υπερβολικό, απλά λίγη προσοχή στο τι φτάνει στα μάτια μας πριν μπει στο μυαλό μας, εξ άλλου πράγματα οπως η χειραγώγηση μαζών και μέσα απο τη Τέχνη, δεν είναι θέμα συνωμοσίας ή αντί-συνωμοσίας.

      Διαγραφή
    4. Σωστα το ειπες για το θεμα της επιφυλακτικοτητας! Το θεμα ειναι για να αξιολογησεις σωστα ενα εργο ειναι να εχεις και τα καταλληλα φιλτρα μεσα σου! Συνηθως σν φιλτρα λειτουργουν μεσα μας καποιες βασικες αρχες, παγιωμενες αντιληψεις η ακομη και προκαταληψεις που υπαρχουν μεσα μας! Οπως και να εχει το πραγμα ο νους μας μεταβαλλεται αδιακοπα! Μπορει καποιες παγιωμενες θεσεις να μην αλλαξουν αλλα θα συμβει μεταβολη στο τροπο της σκεψης μας εστω και υποσεινηδητα! Η χειραγωγηση των μαζων ειναι μεγαλη συζητηση! Αν ασχοληθεις με μια θεωρια συνομωσιας παντοτε θα καταληξεις στη στοχοποιηση συγκεκριμενων ομαδων που ανηκουν σε καποια συγκεκριμενη φυλη η εχουν συγκεκριμενες θρησκευτικες πεποιθησεις οποτε γινεσαι και ο ιδιος θυμα λογοκρισιας η απλα χαρακτηριζεσαι γραφικος! Δεν ξερω αν το εχει ποτε παρατηρησει κανενας αλλα στις μερες μας δεν λογοκρινεσαι εαν θιξεις τις πολιτικες πεποιθησεις καποιων αλλα μονο εαν θιχτουν θρησκευτικες πεποιθησεις! Τελικα τα θρησκευτικα πιστευω ενος ανθρωπου ειναι πιο ευαισθητο προσωπικο δεδομενο

      Διαγραφή

Ο Ιούδας, το μύρο

  Στην οικία του Σίμωνα του Λεπρού, μια γυναίκα λούζει τον Χριστό με ακριβό μύρο. Οι μαθητές διαμαρτύρονται: γιατί τέτοια σπατάλη; Δε θα ήτα...